全國統(tǒng)一服務(wù)熱線：
:13681140882
公告概要：
威海市審計局選定威海熱電2×66萬千瓦熱電聯(lián)產(chǎn)項目配套熱網(wǎng)優(yōu)化升級改擴建工程跟蹤審計和結(jié)算審計參審服務(wù)單位項目 中標(biāo)公告 一、項目編號：SDGP371000000202502000612 二、項目（包段）名稱：選定威海熱電2×66萬千瓦熱電聯(lián)產(chǎn)項目配套熱網(wǎng)優(yōu)化升級改擴建工程（標(biāo)段一）跟蹤審計和結(jié)算審計參審服務(wù)單位、選定威海熱電2×66萬千瓦熱電聯(lián)產(chǎn)項目配套熱網(wǎng)優(yōu)化升級改擴建工程（標(biāo)段二）跟蹤審計和結(jié)算審計參審服務(wù)單位、選定威海熱電2×66萬千瓦熱電聯(lián)產(chǎn)項目配套熱網(wǎng)優(yōu)化升級改擴建工程（標(biāo)段三）跟蹤審計和結(jié)算審計參審服務(wù)單位、選定威海熱電2×66萬千瓦熱電聯(lián)產(chǎn)項目配套熱網(wǎng)優(yōu)化升級改擴建工程（標(biāo)段四）跟蹤審計和結(jié)算審計參審服務(wù)單位 三、中標(biāo)信息
四、主要標(biāo)的信息 見附件 五、評審專家名單：孫娟、于雪蓮、盧長征、孟秀麗、康福軍 六、代理服務(wù)費收費標(biāo)準(zhǔn)及金額：按照招標(biāo)文件約定：每包均按照中標(biāo)金額*1.5%*80%計算，由中標(biāo)人向招標(biāo)公司全額交納。A包服務(wù)費金額：6936.00元；B包服務(wù)費金額：10800.00元；C包服務(wù)費金額：8148.00元；D包服務(wù)費金額：5880.00元。 七、公告期限 自本公告發(fā)布之日起1個工作日。 八、補充事宜 本項目（包段）按照綜合評分法評審，本項目按綜合得分排序確定中標(biāo)單位，如一家投標(biāo)人在多個包中均綜合得分排序第一名，則由采購人根據(jù)綜合得分高低情況擇優(yōu)選擇擬中標(biāo)單位，依次類推。山東東立工程造價咨詢有限公司（A包）；威海正華工程咨詢有限公司（B包）；中恒達（北京）咨詢有限公司（C包）；威海晟源工程管理咨詢有限公司（D包）的投標(biāo)人為本項目的中標(biāo)人，其余投標(biāo)人均為未中標(biāo)人。各投標(biāo)人未中標(biāo)的原因為：A包威海正華工程咨詢有限公司中標(biāo)B包，中恒達（北京）咨詢有限公司中標(biāo)C包，根據(jù)招標(biāo)文件兼投不兼中的要求，確認(rèn)排序第三名供應(yīng)商為中標(biāo)單位；威海天勤工程咨詢管理有限公司評審得分較低（服務(wù)方案、質(zhì)量保證措施、業(yè)績、對服務(wù)響應(yīng)時限、進度計劃安排等情況、廉潔與保密制度等評審因素不占優(yōu)勢）；山東德勤招標(biāo)評估造價咨詢有限公司評審得分較低（報價、服務(wù)方案、質(zhì)量保證措施、對服務(wù)響應(yīng)時限、進度計劃安排等情況、廉潔與保密制度等評審因素不占優(yōu)勢）；山東泰和建設(shè)管理有限公司評審得分較低（報價、服務(wù)方案、質(zhì)量保證措施、對服務(wù)響應(yīng)時限、進度計劃安排等情況、廉潔與保密制度等評審因素不占優(yōu)勢）；山東富爾工程咨詢管理有限公司評審得分較低（報價、服務(wù)方案、質(zhì)量保證措施、對服務(wù)響應(yīng)時限、進度計劃安排等情況、廉潔與保密制度等評審因素不占優(yōu)勢）；北京中天恒達工程咨詢有限責(zé)任公司評審得分較低（報價、服務(wù)方案、質(zhì)量保證措施、對服務(wù)響應(yīng)時限、進度計劃安排等情況、廉潔與保密制度等評審因素不占優(yōu)勢）；山東佳展建設(shè)工程管理有限公司評審得分較低（報價、服務(wù)方案、質(zhì)量保證措施、業(yè)績、對服務(wù)響應(yīng)時限、進度計劃安排等情況、廉潔與保密制度等評審因素不占優(yōu)勢）；威海誠信建設(shè)項目管理有限公司評審得分較低（報價、擬派參審人員、服務(wù)方案、質(zhì)量保證措施、業(yè)績、對服務(wù)響應(yīng)時限、進度計劃安排等情況、廉潔與保密制度等評審因素不占優(yōu)勢）；威海晟源工程管理咨詢有限公司資格性不滿足招標(biāo)文件要求，本次投標(biāo)無效；B包威海晟源工程管理咨詢有限公司評審得分較低（報價、服務(wù)方案、質(zhì)量保證措施、對服務(wù)響應(yīng)時限、進度計劃安排等情況、廉潔與保密制度等評審因素不占優(yōu)勢）；中恒達（北京）咨詢有限公司評審得分較低（報價、服務(wù)方案、質(zhì)量保證措施、對服務(wù)響應(yīng)時限、進度計劃安排等情況、廉潔與保密制度等評審因素不占優(yōu)勢）；山東東立工程造價咨詢有限公司評審得分較低（報價、服務(wù)方案、質(zhì)量保證措施、對服務(wù)響應(yīng)時限、進度計劃安排等情況、廉潔與保密制度等評審因素不占優(yōu)勢）；北京中天恒達工程咨詢有限責(zé)任公司評審得分較低（服務(wù)方案、質(zhì)量保證措施、對服務(wù)響應(yīng)時限、進度計劃安排等情況、廉潔與保密制度等評審因素不占優(yōu)勢）；山東德勤招標(biāo)評估造價咨詢有限公司評審得分較低（報價、服務(wù)方案、質(zhì)量保證措施、對服務(wù)響應(yīng)時限、進度計劃安排等情況、廉潔與保密制度等評審因素不占優(yōu)勢）；山東泰和建設(shè)管理有限公司評審得分較低（報價、服務(wù)方案、質(zhì)量保證措施、對服務(wù)響應(yīng)時限、進度計劃安排等情況、廉潔與保密制度等評審因素不占優(yōu)勢）；山東富爾工程咨詢管理有限公司評審得分較低（報價、服務(wù)方案、質(zhì)量保證措施、對服務(wù)響應(yīng)時限、進度計劃安排等情況、廉潔與保密制度等評審因素不占優(yōu)勢）；威海同方項目管理咨詢有限公司評審得分較低（報價、服務(wù)方案、質(zhì)量保證措施、對服務(wù)響應(yīng)時限、進度計劃安排等情況、廉潔與保密制度等評審因素不占優(yōu)勢）；威海和信投資咨詢有限公司評審得分較低（報價、服務(wù)方案、質(zhì)量保證措施、對服務(wù)響應(yīng)時限、進度計劃安排等情況、廉潔與保密制度等評審因素不占優(yōu)勢）；山東佳展建設(shè)工程管理有限公司評審得分較低（報價、服務(wù)方案、質(zhì)量保證措施、業(yè)績、對服務(wù)響應(yīng)時限、進度計劃安排等情況、廉潔與保密制度等評審因素不占優(yōu)勢）；威海誠信建設(shè)項目管理有限公司評審得分較低（報價、擬派參審人員、服務(wù)方案、質(zhì)量保證措施、業(yè)績、對服務(wù)響應(yīng)時限、進度計劃安排等情況、廉潔與保密制度等評審因素不占優(yōu)勢）；C包威海正華工程咨詢有限公司中標(biāo)B包，根據(jù)招標(biāo)文件兼投不兼中的要求，確認(rèn)排序第二名供應(yīng)商為中標(biāo)單位；山東東立工程造價咨詢有限公司評審得分較低（報價、服務(wù)方案、質(zhì)量保證措施、對服務(wù)響應(yīng)時限、進度計劃安排等情況、廉潔與保密制度等評審因素不占優(yōu)勢）；北京中天恒達工程咨詢有限責(zé)任公司評審得分較低（服務(wù)方案、質(zhì)量保證措施、對服務(wù)響應(yīng)時限、進度計劃安排等情況、廉潔與保密制度等評審因素不占優(yōu)勢）；山東富爾工程咨詢管理有限公司評審得分較低（報價、服務(wù)方案、質(zhì)量保證措施、對服務(wù)響應(yīng)時限、進度計劃安排等情況、廉潔與保密制度等評審因素不占優(yōu)勢）；山東德勤招標(biāo)評估造價咨詢有限公司評審得分較低（報價、服務(wù)方案、質(zhì)量保證措施、對服務(wù)響應(yīng)時限、進度計劃安排等情況、廉潔與保密制度等評審因素不占優(yōu)勢）；山東泰和建設(shè)管理有限公司評審得分較低（報價、服務(wù)方案、質(zhì)量保證措施、對服務(wù)響應(yīng)時限、進度計劃安排等情況、廉潔與保密制度等評審因素不占優(yōu)勢）；山東佳展建設(shè)工程管理有限公司評審得分較低（報價、服務(wù)方案、質(zhì)量保證措施、業(yè)績、對服務(wù)響應(yīng)時限、進度計劃安排等情況、廉潔與保密制度等評審因素不占優(yōu)勢）；威海誠信建設(shè)項目管理有限公司評審得分較低（報價、擬派參審人員、服務(wù)方案、質(zhì)量保證措施、業(yè)績、對服務(wù)響應(yīng)時限、進度計劃安排等情況、廉潔與保密制度等評審因素不占優(yōu)勢）；威海晟源工程管理咨詢有限公司資格性不滿足招標(biāo)文件要求，本次投標(biāo)無效；D包威海正華工程咨詢有限公司中標(biāo)B包，根據(jù)招標(biāo)文件兼投不兼中的要求，確認(rèn)排序第二名供應(yīng)商為中標(biāo)單位；中恒達（北京）咨詢有限公司評審得分較低（報價、服務(wù)方案、質(zhì)量保證措施、對服務(wù)響應(yīng)時限、進度計劃安排等情況、廉潔與保密制度等評審因素不占優(yōu)勢）；山東東立工程造價咨詢有限公司評審得分較低（報價、服務(wù)方案、質(zhì)量保證措施、對服務(wù)響應(yīng)時限、進度計劃安排等情況、廉潔與保密制度等評審因素不占優(yōu)勢）；北京中天恒達工程咨詢有限責(zé)任公司評審得分較低（服務(wù)方案、質(zhì)量保證措施、對服務(wù)響應(yīng)時限、進度計劃安排等情況、廉潔與保密制度等評審因素不占優(yōu)勢）；山東富爾工程咨詢管理有限公司評審得分較低（報價、服務(wù)方案、質(zhì)量保證措施、對服務(wù)響應(yīng)時限、進度計劃安排等情況、廉潔與保密制度等評審因素不占優(yōu)勢）；山東德勤招標(biāo)評估造價咨詢有限公司評審得分較低（報價、服務(wù)方案、質(zhì)量保證措施、對服務(wù)響應(yīng)時限、進度計劃安排等情況、廉潔與保密制度等評審因素不占優(yōu)勢）；山東泰和建設(shè)管理有限公司評審得分較低（報價、服務(wù)方案、質(zhì)量保證措施、對服務(wù)響應(yīng)時限、進度計劃安排等情況、廉潔與保密制度等評審因素不占優(yōu)勢）；山東佳展建設(shè)工程管理有限公司評審得分較低（報價、服務(wù)方案、質(zhì)量保證措施、業(yè)績、對服務(wù)響應(yīng)時限、進度計劃安排等情況、廉潔與保密制度等評審因素不占優(yōu)勢）。 各投標(biāo)人綜合得分由高到低排序如下：
九、凡對本次公告內(nèi)容提出詢問，請按以下方式聯(lián)系。 1．采購人信息 名 稱: 威海市審計局 地 址：威海市環(huán)翠區(qū)紀(jì)念路西首 聯(lián)系方式：0631-5206718 2.采購代理機構(gòu) 名 稱：山東省魯成招標(biāo)有限公司 地 址：威海市昆明路81號金猴購物廣場5樓北區(qū) 聯(lián)系方式：0631-5273175 項目聯(lián)系人：鞠曉飛、白文玉 電 話：0631-5273175 十、附件 中標(biāo)（成交）企業(yè)公示材料 發(fā) 布 人：山東省魯成招標(biāo)有限公司 發(fā)布時間：2026年01月07日 山東省政府采購評審勞務(wù)報酬支付表
相關(guān)公告 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
