| 九、未中標(biāo)(成交)供應(yīng)商的未中標(biāo)(成交)原因: 標(biāo)包A: 1. 臨沂昌興勞務(wù)有限公司:評(píng)審得分較低(其他情形其他情形技術(shù)部分綜合得分較低) 2. 臨沂華萬(wàn)運(yùn)輸有限公司:評(píng)審得分較低(其他情形其他情形技術(shù)部分綜合得分較低) 3. 臨沂彭城工程機(jī)械有限公司:評(píng)審得分較低(其他情形其他情形技術(shù)部分綜合得分較低) 4. 臨沂順魯工程機(jī)械有限公司:評(píng)審得分較低(其他情形其他情形技術(shù)部分綜合得分較低) 標(biāo)包B: 1. 臨沂華萬(wàn)運(yùn)輸有限公司:評(píng)審得分較低(其他情形其他情形技術(shù)部分綜合得分較低) 2. 山東聚財(cái)市政工程有限公司:評(píng)審得分較低(其他情形其他情形技術(shù)部分綜合得分較低) 3. 臨沂舜成運(yùn)輸有限公司:評(píng)審得分較低(其他情形其他情形技術(shù)部分綜合得分較低) 4. 臨沂彭城工程機(jī)械有限公司:評(píng)審得分較低(其他情形其他情形技術(shù)部分綜合得分較低) 5. 臨沂廣贏勞務(wù)分包有限公司:評(píng)審得分較低(其他情形其他情形技術(shù)部分綜合得分較低) 6. 臨沂昌興勞務(wù)有限公司:評(píng)審得分較低(其他情形其他情形技術(shù)部分綜合得分較低) 7. 臨沂明碩運(yùn)輸有限公司:評(píng)審得分較低(其他情形其他情形技術(shù)部分綜合得分較低) 8. 臨沂順魯工程機(jī)械有限公司:評(píng)審得分較低(其他情形其他情形技術(shù)部分綜合得分較低) |